这样的公案题材竟拍得细腻婉转，而内在却有一种不动声色的绵密。

话本《十五贯戏言巧成祸》改编，宋存寿是李从香港带到台湾的，做过李《梁祝》和《玉堂春》的副导。为了发行国联每部电影都会打上李翰祥“策划导演”，但是《破晓时分》属于全程参与度都比较高的（李亲自剪辑）。不过要是和李亲自导演的片子比，还是更接近宋存寿和姚凤磐的风格吧，对比宋或姚拍的一系列“聊斋”片（比如《秋灯夜雨》《古镜幽魂》）（油管版本画质糊就不说了，经常只有画面的一部分....

精致典雅，具有传统戏曲风格。工整深刻。反思传统社会男权。批判腐败政治。期待有机会能看到完整修复版本。现在流传的VHS版本长度和画幅都有问题。

原著为朱氏三姐妹之父朱西宁

李翰祥的国联早期名作，他担任策划和剪辑，在香港就跟着他的宋存寿挂名执行导演（此君后来导了林青霞处女作《窗外》）。破晓时分，以一名首次当班的衙役见证人性至黑之时。头三十分钟的调度非常精彩，镜头不动声色的逼近，看着三更寂静街巷里不停叮嘱的父亲，慢慢踱步就坐抽烟喝茶的县令，恍如贝汉、布列松的冷眼旁观。演员们的面孔也选的好，兼具戏剧性和照片里遗留的清朝面庞。这一节的尖锐、先锋和大气是超越时代的，可惜后面的编排稍泄了气，主角见证、参与了一起冤案的全过程（他甚至被裹挟着扮演了一个假证人），被冤枉谋杀亲夫私吞五百两的妾，大呼小叫却没有实拍受刑的细节，这些戏的力度不够，逻辑上也是苦情戏的庸常做派，落了下成。而且让“奸夫”的身上真的有五百两，也似乎画蛇添足的嫌疑，女主叙述的部分也抻的太长减弱了男主视角的感受

1、古装电影能拍出这份古典味道来，也只有李翰祥、胡金铨，以及本片导演宋存寿等寥寥几位。细节相当考究；2、本片故事很简单，却非常拷问人的良知，让人如芒在背，如鲠在喉；看完但觉，人心真不都是肉长的，有的人心是铁铸的；也能看到一个恶的制度是如何将一个又一个人同化掉的。庆幸自己不是公务员。

一流的电影，不论在剧本视听语言演员的表演还是主题上都是非常优秀，这么有时代感的古装电影真的很难得，可惜画质很渣，希望会有修复版，几个时辰内小三第一天当上衙役，虽有良知却成为冤案的帮凶，却又无可奈何，个人的良知在庞大的制度机器面前被泯灭的过程

仅仅在破晓时分，一个故事就演绎的如此精彩。据说这是中国电影史上最重要的电影之一。

看得这个还不到80分钟，应该是少了一段。画质非常粗糙，勉强能看的下来。剧情比较简单，人物的表演值得一看。

一入衙门深似海，冷冷清清，大老爷五更坐堂，萎萎呜呜。此案无银五百两，明镜高悬不曾问。千年王八万年龟，一代天朝换地府。

这就是一部中国封建社会的《萨罗》

@聞天祥的電影課看傻了，水平很高。

赶个朝堂，见暗不见光，黑成一片；闻得争鸣，觉困未觉醒，惊了十分。

是好片，杰作我想称不上吧

3.5.这位老爷还是顾及到人证物证细节逻辑的~~

朱西宁原著；独特的视角；人物设置与旁白有《我这一辈子》的风味；插叙、内心戏与回忆；良心的纠结；屈打成招；女性命运；参与游戏的表演。

宋存寿处女作，出品/监制：李翰祥。制作严谨，相比起来，与半世纪前的这部老片比起来，时下大陆上映的那些古装片就显得污七八糟没法看了。

masterpiece稀有资源残缺不全现实主义文学性内心独白太顶了通过一则简单的公案展示了万恶的旧社会节奏大师李翰祥绵密

本片的靈感來源於宋朝話本《十五貫戲言巧成禍》，由小說家朱西寧的所寫的小說改編。本片批判了封建社會的司法陰暗，給人世間帶來的悲涼與疾苦，並指出在黑暗制度的重壓下人性的扭曲。導演宋存壽以此片一舉成名，他在本片以綿密的組合和細膩的接觸，對待腐敗政治的批判和善良人性的轉變，都有其震撼人心的效果

我把破晓时分看了，我不是跟你说这故事是《京本通俗小说》里的《错斩崔宁》吗？然后《山中传奇》是里面的《西山一窟鬼》。有趣的是，佟林演的就是被错斩的“崔宁”，而他又演了“一窟鬼”。

• 查看详情